logo
Lumi

Os modelos de IA por trás do Lumi

O Lumi trabalha com os principais modelos de IA da Anthropic, da OpenAI e do Google. Em vez de mandar todas as solicitações para o mesmo modelo, o roteamento inteligente escolhe o modelo que combina com o seu pedido e com o estado atual do projeto, reaproveitando o cache do modelo sempre que possível. Assim, cada tarefa vai para o modelo que faz isso melhor, e você economiza créditos de Chat.

Como funciona o roteamento inteligente

Entende o seu pedido

Antes de cada resposta, o Lumi identifica o que você está pedindo: uma mudança rápida de texto ou estilo, um novo recurso, uma grande refatoração ou o plano de algo novo.

Escolhe o modelo certo

Com base na tarefa e no contexto atual, como imagens anexadas, o modo Plan ou um problema ainda não resolvido, o Lumi escolhe o modelo mais adequado para cuidar dela.

Reaproveita o cache do modelo

Quando você continua trabalhando no mesmo projeto, o Lumi tenta manter o modelo que já tem o seu projeto em cache, sem precisar ler tudo de novo. As respostas chegam mais rápido e gastam menos créditos de Chat. Se um modelo estiver indisponível, o Lumi troca automaticamente para um modelo reserva.

Modelos com que o Lumi trabalha

Atualizado em novembro de 2026.

Anthropic

Claude Fable 5.1

O modelo mais capaz da Anthropic, feito para o raciocínio mais difícil e para tarefas de programação longas e com várias etapas.

Claude Opus 5.5

Se destaca em trabalho de front-end complexo e em mudanças de várias etapas em grandes bases de código.

Claude Sonnet 5.5

Equilibrado e confiável com ferramentas, ideal para recursos complexos e refatorações maiores.

OpenAI

GPT-6 Astra

O modelo mais capaz da OpenAI, voltado para raciocínio profundo em problemas difíceis.

GPT-6.1 Sol

Forte em raciocínio, planejamento e depuração difícil, o que o torna ideal para o modo Plan.

GPT-6.1 Terra

Raciocínio rápido, com janela de contexto longa e compreensão de imagens.

Google

Gemini 4 Argon

O modelo mais capaz do Google, com janela de contexto longa e forte compreensão multimodal.

Como os modelos se comparam

No que cada modelo se destaca. Todos conseguem trabalhar com cerca de 1 milhão de tokens de contexto de uma vez. O Kimi K3.1 Pro e o Gemini 4 Carbon aparecem apenas para comparação.

ModeloCriadorSe destaca emNo Lumi
Claude Fable 5.1AnthropicO raciocínio mais difícil e programação longa com várias etapasSim
Claude Opus 5.5AnthropicFront-end complexo e grandes bases de códigoSim
Claude Sonnet 5.5AnthropicUso confiável de ferramentas para recursos complexos e refatoraçõesSim
GPT-6 AstraOpenAIRaciocínio profundo em problemas difíceisSim
GPT-6.1 SolOpenAIPlanejamento e depuração difícilSim
GPT-6.1 TerraOpenAIRaciocínio rápido e compreensão de imagensSim
Gemini 4 ArgonGoogleContexto longo e compreensão multimodalSim
Kimi K3.1 ProMoonshot AIModelo de pesos abertos, forte em programação e modelagem 3DPara comparação
Gemini 4 CarbonGoogleTarefas de longa duração e cibersegurança, em lançamento gradualPara comparação

Perguntas frequentes

Posso escolher o modelo?

Não precisa. O Lumi escolhe automaticamente o modelo mais adequado para cada solicitação, para você se concentrar em descrever o que quer criar.

Qual é o melhor modelo de IA para programar?

Depende da tarefa. O Claude Opus 5.5 e o Claude Fable 5.1 se destacam em front-end e grandes bases de código, o GPT-6.1 Sol em planejamento e depuração, e o Gemini 4 Argon em contexto longo e imagens. No Lumi você não precisa escolher: o roteamento inteligente escolhe o modelo para cada solicitação.

Como o Lumi economiza meus créditos de Chat?

O consumo depende do modelo e de quanto trabalho a solicitação exige. O Lumi reaproveita o cache do modelo sempre que possível, então o conteúdo do projeto que um modelo já leu não é processado de novo, e as próximas solicitações no mesmo projeto gastam menos créditos.

Por que o Lumi não usa um único modelo para tudo?

Cada modelo tem pontos fortes diferentes em programação, raciocínio, compreensão de imagens e velocidade. Escolher o modelo de acordo com a tarefa gera resultados melhores do que depender de um só.