مدل‌های هوش مصنوعی پشت Lumi
Lumi با مدل‌های پیشرو هوش مصنوعی از Anthropic، OpenAI و Google کار میکند. به‌جای فرستادن همه درخواست‌ها به یک مدل، مسیریابی هوشمند با استفاده دوباره از حافظه نهان (کش) مدل تا جای ممکن، مدلی را انتخاب میکند که با درخواست شما و وضعیت فعلی پروژه‌تان جور باشد. به این ترتیب هر کار به مدلی سپرده می‌شود که آن را بهتر از همه انجام میدهد و در اعتبار چت شما هم صرفه‌جویی می‌شود.
مسیریابی هوشمند چگونه کار میکند
درخواست شما را می‌فهمد
Lumi پیش از هر پاسخ تشخیص میدهد چه میخواهید: یک تغییر کوچک در متن یا ظاهر، یک قابلیت جدید، بازنویسی گسترده کد یا برنامه‌ریزی برای چیزی تازه.
مناسبترین مدل را انتخاب میکند
Lumi بر اساس کار و شرایط فعلی، مثل تصویر پیوست‌شده، حالت Plan یا مشکلی که هنوز حل نشده، مدلی را انتخاب میکند که برای انجام آن مناسب‌تر است.
از کش مدل دوباره استفاده میکند
وقتی روی همان پروژه ادامه می‌دهید، Lumi تا جای ممکن با مدلی کار میکند که پروژه شما را در کش دارد و لازم نیست همه‌چیز را از نو بخواند. پاسخ‌ها سریع‌تر می‌رسند و اعتبار چت کمتری مصرف می‌کنند. اگر مدلی در دسترس نباشد، Lumi خودکار به مدل جایگزین می‌رود.
مدل‌هایی که Lumi با آن‌ها کار میکند
به‌روزرسانی: نوامبر ۲۰۲۶.
Anthropic
Claude Fable 5.1
قوی‌ترین مدل Anthropic، ساخته‌شده برای سخت‌ترین استدلال‌ها و کارهای برنامهنویسی طولانی و چندمرحله‌ای.
Claude Opus 5.5
در کارهای پیچیده رابط کاربری و تغییرات چندمرحله‌ای در کدبیس‌های بزرگ عالی است.
Claude Sonnet 5.5
متعادل و در کار با ابزارها قابل‌اعتماد؛ مناسب قابلیت‌های پیچیده و بازنویسی‌های بزرگ‌تر.
OpenAI
GPT-6 Astra
قوی‌ترین مدل OpenAI، با تمرکز بر استدلال عمیق در مسئله‌های دشوار.
GPT-6.1 Sol
در استدلال، برنامه‌ریزی و رفع اشکال‌های سخت قوی است و برای حالت Plan مناسب است.
GPT-6.1 Terra
استدلال سریع با پنجره زمینه طولانی و درک تصویر.
Gemini 4 Argon
قوی‌ترین مدل Google، با پنجره زمینه طولانی و درک چندوجهی قوی.
مقایسه مدل‌ها
هر مدل در چه کاری بهتر است. همه این مدل‌ها می‌توانند هم‌زمان با حدود ۱ میلیون توکن زمینه کار کنند. Kimi K3.1 Pro و Gemini 4 Carbon فقط برای مقایسه آمده‌اند.
| مدل | سازنده | بهترین در | در Lumi |
|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | Anthropic | سخت‌ترین استدلال‌ها و برنامهنویسی طولانی و چندمرحله‌ای | بله |
| Claude Opus 5.5 | Anthropic | کارهای پیچیده رابط کاربری و کدبیس‌های بزرگ | بله |
| Claude Sonnet 5.5 | Anthropic | کار قابل‌اعتماد با ابزارها برای قابلیت‌های پیچیده و بازنویسی کد | بله |
| GPT-6 Astra | OpenAI | استدلال عمیق در مسئله‌های دشوار | بله |
| GPT-6.1 Sol | OpenAI | برنامه‌ریزی و رفع اشکال‌های سخت | بله |
| GPT-6.1 Terra | OpenAI | استدلال سریع و درک تصویر | بله |
| Gemini 4 Argon | زمینه طولانی و درک چندوجهی | بله | |
| Kimi K3.1 Pro | Moonshot AI | مدل با وزن‌های باز، قوی در برنامهنویسی و مدل‌سازی سه‌بعدی | برای مقایسه |
| Gemini 4 Carbon | کارهای طولانی‌مدت و امنیت سایبری، در حال عرضه مرحله‌ای | برای مقایسه |
پرسش‌های متداول
آیا میتوانم خودم مدل را انتخاب کنم؟
لازم نیست. Lumi برای هر درخواست بهطور خودکار مناسبترین مدل را انتخاب میکند تا شما فقط روی توضیح چیزی که میخواهید بسازید تمرکز کنید.
کدام مدل هوش مصنوعی برای برنامهنویسی بهترین است؟
بستگی به کار دارد. Claude Opus 5.5 و Claude Fable 5.1 در کارهای رابط کاربری و کدبیس‌های بزرگ قوی هستند، GPT-6.1 Sol در برنامه‌ریزی و رفع اشکال، و Gemini 4 Argon در زمینه طولانی و تصویر. در Lumi لازم نیست خودتان انتخاب کنید، چون مسیریابی هوشمند برای هر درخواست مدل را انتخاب میکند.
Lumi چگونه در اعتبار چت من صرفه‌جویی میکند؟
مصرف اعتبار به مدل و حجم کار هر درخواست بستگی دارد. Lumi تا جای ممکن از کش مدل دوباره استفاده میکند، بنابراین محتوای پروژه‌ای که مدل قبلاً خوانده دوباره پردازش نمی‌شود و درخواست‌های بعدی در همان پروژه اعتبار کمتری مصرف می‌کنند.
چرا Lumi برای همه کارها از یک مدل استفاده نمیکند؟
هر مدل در برنامهنویسی، استدلال، درک تصویر و سرعت نقاط قوت متفاوتی دارد. انتخاب مدل بر اساس کار نتیجه بهتری از تکیه بر یک مدل میدهد.
ساختن با Lumi را شروع کنید